British MP Blackman told propaganda on BBC documentary: ब्रिटिश सांसद ब्लैकमैन ने BBC डॉक्यूमेंट्री को बताया प्रोपेगेंडा
दिल्ली, 03 मार्च: British MP Blackman told propaganda on BBC documentary: 2002 के गुजरात दंगों पर ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉरपोरेशन (BBC) की डॉक्यूमेंट्री को “प्रोपेगेंडा” और “घटिया पत्रकारिता का अपमानजनक टुकड़ा” बताते हुए, हैरो ईस्ट के ब्रिटिश सांसद बॉब ब्लैकमैन ने कहा कि इसे कभी भी जारी नहीं किया जाना चाहिए था।
2002 के गुजरात दंगों पर ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉरपोरेशन (BBC) की डॉक्यूमेंट्री को “प्रोपेगेंडा” और “घटिया पत्रकारिता का अपमानजनक टुकड़ा” बताते हुए, हैरो ईस्ट के ब्रिटिश सांसद बॉब ब्लैकमैन ने कहा कि इसे कभी भी जारी नहीं किया जाना चाहिए था।
ब्लैकमैन ने बताया, (British MP Blackman told propaganda on BBC documentary) “बीबीसी ब्रिटिश सरकार के विचारों का प्रतिनिधित्व नहीं करता है और डॉक्यूमेंट्री एक घृणास्पद काम है।” ब्रिटिश सांसद की टिप्पणी के तब आई है जब आयकर विभाग के अधिकारियों ने गुरुवार की रात नई दिल्ली और मुंबई में बीबीसी के कार्यालयों को तीन दिन के निरीक्षण के बाद छोड़ दिया, जिसमें कुछ डिजिटल उपकरणों से डेटा की क्लोनिंग शामिल थी।
मोदी के बारे में बीबीसी की एक डॉक्यूमेंट्री पर सरकार की नाराज़गी के कुछ हफ़्ते बाद यह निरीक्षण आया। ब्रॉडकास्टर, ने स्थिति को तनावपूर्ण और विघटनकारी बताया है और कहा कि भारत में उसका संचालन सामान्य हो गया है।
केंद्र ने डॉक्यूमेंट्री, ‘इंडिया: द मोदी क्वेश्चन’ को भी “प्रचार” के रूप में खारिज कर दिया और सोशल मीडिया पर इसकी स्ट्रीमिंग और शेयरिंग को ब्लॉक कर दिया।
ब्लैकमैन ने कहा कि बीबीसी डॉक्यूमेंट्री “उपहास से भरा” था और यह एक बाहरी संगठन द्वारा निर्मित किया गया था और ब्रिटिश ब्रॉडकास्टर द्वारा इसकी देखरेख की गई थी। ब्रिटिश सांसद ने कहा, “बीबीसी द्वारा इसे कभी भी प्रसारित नहीं किया जाना चाहिए था क्योंकि बीबीसी की दुनिया भर में प्रतिष्ठा है। लोग सोचते हैं, हे भगवान, यह सच होना चाहिए। लेकिन, यह एक बाहरी संगठन द्वारा निर्मित किया गया था, जिसकी देखरेख बीबीसी करता था। यह बीबीसी सच्चाई से बहुत दूर है। यह वास्तव में 20 साल पहले गुजरात दंगों के कारणों पर विस्तार से ध्यान नहीं देता था।”
ब्लैकमैन ने यह भी कहा कि डॉक्यूमेंट्री में इस महत्वपूर्ण तथ्य पर गौर नहीं किया गया है कि सुप्रीम कोर्ट ने 2002 के दंगों के संबंध में मोदी के खिलाफ दावों की जांच की और पाया कि उनके समर्थन में एक भी सबूत नहीं है। उन्होंने कहा कि गुजरात के मुख्यमंत्री के रूप में, मोदी ने 2002 के दंगों के दौरान शांति की अपील करने की पूरी कोशिश की थी।
ब्रिटिश सांसद ने डॉक्यूमेंट्री पर आक्षेप लगाने का भी आरोप लगाया और कहा कि यह बेहद खेदजनक है क्योंकि यह यूके-भारत संबंधों को बाधित करने के लिए बीबीसी के एक तरह के एजेंडे की तरह लगेगा। “मुझे लगता है कि यह बहुत शर्म की बात है।”
यह भी पढ़ें:–Benefits of pomegranate: अनार के साथ इसके छिलके भी होते हैं फायदेमंद, जाने त्वचा के लिए इसके फायदे
उन्होंने कहा कि ब्रिटिश सरकार भारत को एक मजबूत मित्र और एक मजबूत सहयोगी के रूप में मानती है और आशा व्यक्त की कि एक प्रचार वीडियो भारत-ब्रिटेन संबंधों को प्रभावित नहीं करेगा।
ब्लैकमैन ने बीबीसी की कथित कर खामियों और भारत में उसके कार्यालयों में आयकर के सर्वेक्षण पर भी अपने विचार व्यक्त किए। उन्होंने कहा, “यह कोई नई बात नहीं है और यह काफी समय से चल रहा है।”
बीबीसी की डॉक्यूमेंट्री ने भारत में एक बड़े विवाद को जन्म दिया है जिसमें 2002 के दंगों के दौरान गुजरात के मुख्यमंत्री के रूप में मोदी के कार्यकाल को दिखाया गया था।
